knoop in ondernemingsraden.

  • Mormel

    sorry, hier niet mijn eigen naam, want je weet maar nooit wie er mee leest.

    Wij hebben laatst een onderdeel van 1 van onze moedermaatschappen overgekocht. Voor de kvk zijn wij nu nog twee verschillende bedrijven. Maar er vindt een intergratie plaats. DAt wil zetten, dat we over ongeveer 2 a 3 jaar wel hetzelfde bedrijf zijn. Het andere bedrijf heeft nu dezelfde arbeidsovereenkomsten gekregen als wij. Nu wil de directie dat er een soort knoop komt tussen de 2 ondernemingsraden, zodat altijd de overeenkomsten hetzelfde blijven.

    Niet dat als de samensmelting komt, er een verschil is. Voor de rest hebben wij nog geen overeenkomsten. Weet iemand dit of dit kan en hoe dit mogelijk is en hoe wij daar mee om moeten gaan?

  • Ad de Beer

    Mormel schreef:

    >

    > sorry, hier niet mijn eigen naam, want je weet maar nooit wie

    > er mee leest.

    Zo anoniem doe je anders niet.

    Mormel (—.fujitsu-siemens.com)

    Bedrijf is dus al duidelijk.

    en je email adres heb ik ook (is dat adres wel legaal?).

    Kortom, als je onbekend wilt blijven, mail dan niet vanaf je werk.

    > Wij hebben laatst een onderdeel van 1 van onze

    > moedermaatschappen overgekocht. Voor de kvk zijn wij nu nog

    > twee verschillende bedrijven. Maar er vindt een intergratie

    > plaats. DAt wil zetten, dat we over ongeveer 2 a 3 jaar wel

    > hetzelfde bedrijf zijn. Het andere bedrijf heeft nu dezelfde

    > arbeidsovereenkomsten gekregen als wij. Nu wil de directie

    > dat er een soort knoop komt tussen de 2 ondernemingsraden,

    > zodat altijd de overeenkomsten hetzelfde blijven.

    > Niet dat als de samensmelting komt, er een verschil is. Voor

    > de rest hebben wij nog geen overeenkomsten. Weet iemand dit

    > of dit kan en hoe dit mogelijk is en hoe wij daar mee om

    > moeten gaan?

    Het kan, het is mogelijk.

    Misschien adviesrecht op termijn.

    Ad de Beer

  • Mormel

    Kan mij iemand wel helpen hier, al is het bedrijf duidelijk, dat maakt mij niet uit. Maar er kijken meer van dit bedrijp op het bord, dus daarom wil ik niet dat iemand weet wie dat hier schrijft.

  • Wim Roest

    Hoe het met de KvK zit doet eigenlijk niet zoveel ter zake, het gaat erom hoe de zeggenschap structuur in elkaar steekt. Als de zeggenschap (besturen van) over beidde ondernemingen bij een directie uitkomt, is het verstandig dat beidde OR samen een COR of GOR vormen die met die directie kan overleggen. Dit even als voorbeeld. Zoek dus uit hoe het organigram eruit zien na die overname en pas jullie medezeggenschap structuur daarop aan. Buiten deze overweging is het sowieso verstandig om goed met elkaar te overleggen en af te stemmen. Mogelijk is het dus een heel verstandig advies van jullie bestuurder. Grappig hé zo’n omgekeerde wereld.

    Mormel schreef:

    >

    > Kan mij iemand wel helpen hier, al is het bedrijf duidelijk,

    > dat maakt mij niet uit. Maar er kijken meer van dit bedrijp

    > op het bord, dus daarom wil ik niet dat iemand weet wie dat

    > hier schrijft.

  • Irene

    Hebben we het over een samenwerkingsverband of een bestuurlijke fusie?

    IRene