Post,
Of sprake is van een verworven recht, hangt af van de omstandigheden per geval waarbij de duur van het dienstverband een belangrijke rol speelt.
Het gaat meer over “bonnussen” en niet diensten want je kan alleen spraak maken op een vaste diensten als het schriftelijk overeengekomen is. Staat er in je contract dat je avonddiensten draait, dan kan je werkgever het niet zomaar veranderen omdat eenzijdige wijziging van een arbeidsovereenkomst niet toegestaan is.
Als het gaat om de toelage dat je om de avonddiensten te draaien krijgt, kan je aanspraak maken op een overbruggingsregeling, afbouwen dus.
Hieronder is een toelichtingsartikel:
"Het denkbeeld van ‘verworven rechten’ is aansprekend genoeg, maar het geven van een vuurvaste definitie is iets anders. Wanneer gaat een gunst over in een recht? Ligt dat aan het aantal jaren dat de gunst is verleend? Aan de omvang? Aan de frequentie? Aan de grootte van de begunstigde groep, of het materiële belang dat er voor de begunstigde(n) mee gemoeid is?
Het enige antwoord is dat hierover niets in de wet staat, en dat het altijd van de omstandigheden zal blijven afhangen. Als een situatie zoals hier beschreven drie jaar heeft voortgeduurd, dan hebben we het nog niet meteen over een verworven recht, daar is meer voor nodig.
Anders ligt het als het al tien jaar gebeurt, of zo lang als iedereen in het bedrijf zich kan herinneren. We kunnen dus wel zeggen: hoe langer een gunst al is verleend, en hoe vanzelfsprekender, hoe meer we kunnen spreken van een vaststaand beleid en dus van verworven rechten.
Er is een vergelijkbare kwestie die zich de afgelopen periode geregeld voordeed. Bedrijven die gewend waren om jaar in, jaar uit eindejaarsuitkeringen te geven, zagen daar ineens vanaf vanwege de financiële resultaten. Zelfs al is de eindejaarsuitkering al wel eens eerder in een minder jaar toch uitbetaald, dan nog is de conclusie niet meteen dat er sprake is van een vaststaand beleid. Misschien heeft de werkgever in die eerdere gevallen wel duidelijk gezegd dat het een aardigheidje moest blijven en niet als een recht mocht worden uitgelegd.
En als het wél om een verworven recht gaat? Dán moeten we gaan spreken van een eenzijdige wijziging van een arbeidsvoorwaarde. Met alle vervolgvragen van dien: geldt er een eenzijdig wijzigingsbeding? Zo nee: gaan individuele werknemers akkoord? Zo nee: is het belang van de werkgever zwaarwegend genoeg? "
Bron: PW Vakblad
Auteur: Bernard van Lammeren
Datum: 27 maart 2004