Ideeenbus wel of niet

  • Rob

    Onze bestuurder wil een ideeenbus met daar aan vastgekoppeld een beloningsysteem invoeren

    Kan mijn iemand vertellen of dit instemmingsplichtig is of hebben wij adviesrecht hierover zijn de meningen binnen de OR nogal verschillend.

  • Irene

    Waarover wil je instemming of advies verlenen.

    Volgens mij zijn er wel interessantere zaken om je mee bezig te houden. Wellicht dat jullie goede ideeen hebben voor de bus zodat de OR extra budget kan bijverdienen.

    In plaats van een initiatiefvoorstel wellicht???

    Groet, Irene

  • Rob

    De bestuurder heeft het regelement van de ideeenbus bij ons neer gelegd met het verzoek om er naar te kijken, en om 2 or leden in de commisie te zetten.

    Nu is alleen mijn vraag is dus zo'n regelement instemmingsplichtig of advies.

    groet

    Rob

  • Henk

    Het is noch artikel 27 noch artikel 25. Geen instemmingsrecht en geen adviesrecht. Maar dat hoeft julli niet weerhouden om daarover mee te praten en een advies te geven. Wanneer er goede verhoudingen zijn tussen bestuurder en personeelvertegenwoordiging is een gesprek daarover vanzelfsprekend, toch?

    Henk

  • ron

    Henk,

    ben ik ook helemaal mee eens we gaan er gewoon ook over praten maar we waren wel benieuwd wat onze “rechten en plichten” zijn.

  • Henk

    Soms is gewoon verstand er van hebben en er zinvol over kunnen praten veel meer waard dan de wet op de ondernemingsraden.

  • Arthur Beekmans

    Gewoon instemmingsplichtig! Het is inderdaad geen artikel 25 of 27 onderwep maar wel een regeling met een bepaalde beloningsstructuur. En dat is per definitie instemmingsplichtig.

  • Hen

    Ik stel me zo voor wat de gemiddelde bestuurder zal reageren: het staat niet in de WOR, dus waar baseert de OR dat op?

    Heb je die aanvullende info dan ook bij de hand en wil je die met ons delen?

    Boe roepen maar niets achter de hand hebben, heeft m.i. geen zin. Zodra er een beroep gedaan wordt op “plicht”, zonder procedurele mogelijkheden erachter, kan dit de OR m.i. alleen maar schaden.

    De OR kan natuurlijk wel adviezen geven hierin.

    Beloningsregelingen hebben volgens mij te maken met salarissen en alles wat daarmee samenhangt. De bonus die voor een goed idee/uitvinding wordt gegeven, hangt m.i. helemaal samen met de voordelen die het oplevert. En heeft niets te maken met arbeid op zich.

    Hier kan natuurlijk anders over worden gedacht. Met een goede argumentatie eronder kunnen OR'en iets bereiken.

  • Henk

    Ik betwijfel of je referentie met de beloningsstructuur standhoudt bij de rechter. Ik denk het niet. De opsomming van zaken waarop je instemming hebt in artikel 27 is limitatief. Als het er niet expliciet bijstaat mag je ervan uitgaan dat het geen instemming is. Ik verwacht overigens dat er heel veel werkgevers zullen zijn die dit instemmingsrecht toch zullen geven/dit niet zullen betwisten. In het algemeen vindt men een breed draagvlak voor zo'n regeling belangrijker dan een regeltje uit de WOR.

    Henk